Kesämökin sähkösopimus: pienellä kulutuksella perusmaksu ratkaisee, ei kilowattituntihinta

Lyhyt vastaus: mitä vähemmän sähköä kuluu, sitä suurempi osa laskusta on kuukausittaista perusmaksua. Vapaa-ajan asunnolla perusmaksu voi olla kaksi kolmasosaa koko sähkölaskusta, jolloin kilowattituntihinnan hiominen ei juuri auta.

Tämä on sähkösopimusten yleisin ajatusvirhe ja se osuu erityisen pahasti mökkeihin. Vertailut ja mainokset puhuvat senteistä kilowattitunnilta, koska se on luku, jolla yhtiöt kilpailevat. Pienessä kohteessa se on kuitenkin väärä luku katsottavaksi.

Miten sama 25 euroa muuttuu eri kokoiseksi

Vertailussamme näkyvien 25 sopimuksen perusmaksut ovat 3,90 ja 5,99 euron välillä kuukaudessa. Vuodessa se tarkoittaa 46,80 ja 71,88 euron väliä, eli halvimman ja kalleimman perusmaksun ero on 25,08 euroa vuodessa.

Se on absoluuttisena summana pieni. Jaettuna kulutukselle se muuttuu täysin eri kokoiseksi luvuksi. Jos mökillä kuluu 500 kilowattituntia vuodessa, tuo 25 euroa on 5,02 senttiä jokaista kilowattituntia kohti. Kun kulutus on 2 000 kilowattituntia, sama summa on 1,25 senttiä. Sähkölämmitteisessä omakotitalossa, jossa kuluu 20 000 kilowattituntia, se on 0,13 senttiä.

Vertaa noita lukuja siihen, mistä sopimukset oikeasti eroavat. Vertailumme pörssisopimusten marginaalit ovat 0,32 ja 1,99 sentin välillä, eli koko marginaalikilpailun leveys on 1,67 senttiä. Pienellä kulutuksella perusmaksuero on siis kolme kertaa suurempi tekijä kuin marginaaliero. Isolla kulutuksella tilanne kääntyy täysin päinvastoin.

Konkreettisemmin: vertailun halvin pörssisopimus normaalihinnalla maksaa 500 kilowattitunnin vuosikulutuksella 80,40 euroa, ja siitä 53,40 euroa on perusmaksua. Perusmaksun osuus on 66 prosenttia. Samalla sopimuksella 8 000 kilowattitunnin kulutuksella vuosihinta on 485,40 euroa ja perusmaksun osuus 11 prosenttia. Kyseessä on sama sopimus, mutta kaksi täysin eri hinnoittelulogiikkaa.

Paljonko mökillä kuluu sähköä

Tähän ei ole yhtä oikeaa vastausta, koska mökkien erot ovat suurempia kuin asuntojen. Ratkaiseva kysymys on yksi: pidetäänkö mökkiä lämpimänä ympäri vuoden vai ei. Motivan mukaan lämmitys on ylivoimaisesti suurin yksittäinen sähkönkäyttökohde asuinrakennuksissa, ja mökillä se on juuri se tekijä, joka muuttaa suuruusluokan.

Sen sijaan että arvaisimme sinun puolestasi, kannattaa katsoa oman verkkoyhtiösi arviota tai edellisen vuoden toteutunutta kulutusta. Se lukee verkkopalvelusopimuksesi laskussa. Jos mökki on ollut sinulla vasta vähän aikaa, edellinen omistaja on saattanut jättää kulutushistorian, jonka verkkoyhtiö kertoo pyydettäessä.

Kolme kokoluokkaa ja se, mikä niissä ratkaisee

Kesämökki ilman lämmitystä, jossa käydään kesäisin ja pidetään jääkaappia päällä, asettuu tyypillisesti muutamaan sataan kilowattituntiin vuodessa. Tässä luokassa perusmaksu on käytännössä koko lasku. Valitse pienin perusmaksu, äläkä käytä aikaa marginaalin vertailuun: 0,3 ja 1,0 sentin ero on 500 kilowattitunnilla 3,50 euroa vuodessa.

Peruslämmöllä pidettävä mökki, jossa käydään myös talvella, asettuu usein muutamaan tuhanteen kilowattituntiin. Tässä luokassa molemmat luvut alkavat merkitä, ja vertailu kannattaa tehdä euroina eikä sentteinä. Vertailumme 2 000 kilowattitunnin kulutuksella halvin pörssisopimus maksaa ensimmäisenä vuonna 141,10 euroa ja halvin kiinteä 224,20 euroa.

Ympäri vuoden lämmitettävä vapaa-ajan asunto, jossa on esimerkiksi sähkölämmitys tai ilmalämpöpumppu, käyttäytyy kuin omakotitalo. Siinä kohtaa kilowattituntihinta on tärkeämpi kuin perusmaksu, ja kannattaa lukea sähkölämmittäjän sopimusopas mökkiartikkelin sijaan.

Huomaa myös, että osa halvimmista sopimuksista on rajattu pienelle kulutukselle. Vertailussamme on sopimuksia, joiden ehtona on alle 7 000 tai alle 10 000 kilowattitunnin vuosikulutus. Mökille se on hyvä uutinen: nämä ovat juuri niitä sopimuksia, jotka omakotitaloasuja joutuu ohittamaan.

Kannattaako mökille kiinteä hinta vai pörssisähkö

Pörssisähkön riski on se, että lasku heittelee. Kun kulutus on pieni, myös heilunta on pientä euroina mitattuna. Jos mökillä kuluu 500 kilowattituntia vuodessa, pörssihinnan nousu kahdella sentillä maksaa kymmenen euroa vuodessa. Samalla nousulla sähkölämmittäjän lasku kasvaa satoja euroja.

Tämä kääntää tavallisen neuvon päälaelleen. Pörssisähkön riskiä perustellaan yleensä sillä, ettei kaikilla ole varaa yllättävään laskuun. Pienessä kohteessa yllättävä lasku on kymmeniä euroja, joten riski on käytännössä olematon ja pörssisopimuksen matalampi hinta jää voitoksi.

Vertailussamme kiinteät energiahinnat ovat 9,65 ja 14,33 sentin välillä kilowattitunnilta. Pörssisopimuksen hinta on pörssin keskihinta plus marginaali, ja käyttämämme pörssin keskihinta on 5,08 senttiä, joka on vuoden 2025 toteutunut keskiarvo veroineen. Se on mennyt luku eikä lupaus tulevasta, mutta se kertoo mittakaavan: pienimmällä marginaalilla pörssisopimuksen energiahinta olisi ollut 5,40 senttiä.

Toinen syy suosia toistaiseksi voimassa olevaa sopimusta mökillä on joustavuus. Määräaikainen sopimus sitoo tyypillisesti kahdeksi vuodeksi, ja mökin käyttö voi muuttua sinä aikana enemmän kuin vakituisen asunnon. Lue tarvittaessa pörssisähkö vai kiinteä.

Voiko sopimuksen irtisanoa talveksi

Voi, mutta se on harvoin kannattavaa. Sähkösopimuksen katkaiseminen ei poista verkkopalvelumaksua, jota verkkoyhtiö veloittaa niin kauan kuin liittymä on olemassa. Lisäksi sähkön uudelleenkytkennästä voi tulla kulu.

Ennen kuin harkitset tätä, vertaa kahta lukua: mitä säästäisit sähkösopimuksen perusmaksuissa niinä kuukausina, ja mitä uudelleenkytkentä maksaa oman verkkoyhtiösi hinnaston mukaan. Verkkoyhtiötä ei voi kilpailuttaa, joten sen hinnasto on ainoa lähde. Kirjoitimme verkkoyhtiön osuudesta oman oppaan: sähkön siirtomaksu.

Jos mökki on pitkään täysin käyttämättä, esimerkiksi remontin tai ulkomaanvuoden ajan, laskelma voi mennä toisin päin. Silloin kannattaa kysyä verkkoyhtiöltä liittymän väliaikaisesta katkaisusta, koska se on eri asia kuin pelkän myyntisopimuksen irtisanominen.

Kaksi laskua, kaksi eri yhtiötä

Mökin sähköstä tulee kaksi laskua aivan kuten vakituisesta asunnosta. Verkkoyhtiö laskuttaa siirrosta ja se on paikallinen monopoli, jota ei voi vaihtaa. Myyntiyhtiö laskuttaa itse sähköstä ja sen voi kilpailuttaa vapaasti.

Tämä on mökkiläiselle tärkeämpää kuin monelle muulle, koska kohteita on kaksi. Kotona ja mökillä voi olla eri verkkoyhtiö, ja mikään ei estä valitsemasta niihin eri myyntisopimusta. Itse asiassa se on usein järkevää: kotiin sopiva sopimus on optimoitu isolle kulutukselle ja mökille sopiva pienelle perusmaksulle.

Osa yhtiöistä antaa saman sopimuksen useaan käyttöpaikkaan, jolloin perusmaksu veloitetaan yleensä kummastakin erikseen. Kysy tätä ennen tilausta, jos oletat saavasi kaksi kohdetta yhden kuukausimaksun hinnalla.

Mitä mökkisopimusta valitessa kannattaa katsoa

Katso ensin perusmaksu ja vasta sitten energiahinta. Jos kulutus on alle tuhat kilowattituntia vuodessa, tämä järjestys ratkaisee lopputuloksen lähes yksin.

Katso toiseksi, koskeeko halvin näkemäsi luku kampanjaa. Vertailumme 25 sopimuksesta 16 sisältää aloitustarjouksen, ja pienessä kohteessa perusmaksuton alku on poikkeuksellisen arvokas: seitsemän kuukauden kuukausimaksuetu on 41,86 euroa, mikä on noin 40 prosenttia siitä, mitä sama sopimus maksaisi 500 kilowattitunnin vuodella ilman kampanjaa. Merkitse silti kalenteriin päivä, jona etu päättyy.

Katso kolmanneksi sopimuksen kesto. Toistaiseksi voimassa oleva sopimus sopii mökille yleensä paremmin kuin kahden vuoden määräaika, koska kulutus voi muuttua.

Älä katso arviotähtiä. Emme näytä niitä vertailussamme, koska yhdellekään sopimukselle ei ole riippumatonta arviolähdettä, ja keksitty tähtiluku olisi juuri se asia, joka tekee vertailusta hyödyttömän.

Kolme yleistä virhettä

Ensimmäinen: valitaan sopimus halvimman sentin perusteella. Pienessä kohteessa halvin sentti ja halvin lasku ovat lähes koskaan eri sopimus.

Toinen: unohdetaan mökki kokonaan. Moni kilpailuttaa kotinsa sähkön säännöllisesti mutta jättää mökin vanhaan sopimukseen, joka on saattanut siirtyä määräajan päätyttyä toistaiseksi voimassa olevaan hintaan. Vertailumme ainoa toistaiseksi voimassa oleva kiinteä sopimus maksaa 14,90 senttiä kilowattitunnilta, kun halvin määräaikainen on 9,65 senttiä.

Kolmas: ilmoitetaan tilauslomakkeella vuosikulutukseksi arvaus, joka on kaukana todellisesta. Sopimus ei muutu siitä, mutta ennakkolaskutus menee pieleen ja tasauslasku tulee yllätyksenä. Jos et tiedä kulutustasi, katso se laskusta äläkä keksi.

Yhteenveto

Mökin sähkösopimuksessa ratkaisee perusmaksu, ei kilowattituntihinta, aina siihen asti kun mökkiä aletaan lämmittää ympäri vuoden. Vertailumme perusmaksut liikkuvat 3,90 ja 5,99 euron välillä kuukaudessa, ja pienellä kulutuksella se ero on suurempi kuin koko marginaalikilpailun leveys.

Käytännön ohje on siksi yksinkertainen: syötä vertailuun mökin todellinen vuosikulutus, älä kotisi kulutusta, ja katso hinnat euroina vuodessa. Sopimusten järjestys on pienellä kulutuksella eri kuin isolla, ja se järjestys on ainoa asia, jolla on merkitystä.

Katso oma tilanteesi vertailusta

Lähteet

Lämmityksen osuus rakennusten sähkönkäytöstä: Motiva. Kuluttajan oikeudet sähkösopimuksissa ja sopimuksen päättäminen: Kilpailu- ja kuluttajavirasto. Siirtohinnoittelun valvonta: Energiavirasto. Perusmaksut, marginaalit, energiahinnat ja kampanjat ovat Kettukilpailutuksen omaa vertailudataa, tarkistettu yhtiöiden omista tilauslinkeistä 10.9.2026. Pörssin keskihinta 5,08 c/kWh on vuoden 2025 toteutunut keskiarvo arvonlisäveroineen.